腾讯云国际版云防火墙 CFW 实战:420 / 1,450 / 3,900 USD 三档版本、五个边界形态与免费流量体检全解析(2026)
Meta Description: 腾讯云国际版云防火墙 CFW 实战:Premium 420、Enterprise 1,450、Ultimate 3,900 USD/月,含免费 24 小时流量体检、三边界规则配置、弹性 2.
- 先定位:安全组、WAF、DDoS、主机安全都管不到的那一段
- 三个边界、五种形态:先搞清楚你买的是哪一段
- 价格结构:三个版本的 Base Price、三个按量单价
- 零成本第一步:24 小时免费流量体检怎么做
- 互联网边界防火墙:第一条访问控制规则怎么写
- NAT 防火墙:两种接入模式,选错了要换出口 IP
- VPC 防火墙:东西向隔离,从 Enterprise 才开始
- 割接影响评估:把这张表填进变更单
Meta Description: 腾讯云国际版云防火墙 CFW 实战:Premium 420、Enterprise 1,450、Ultimate 3,900 USD/月,含免费 24 小时流量体检、三边界规则配置、弹性 2.41/0.09 USD/Mbps/天与七个坑。
关键词:腾讯云国际版、云防火墙、Cloud Firewall、CFW 价格、VPC 防火墙、NAT 防火墙、互联网边界、东西向流量、IPS 入侵防御、等保合规、日志审计、腾讯云安全组
先说结论:腾讯云国际版的云防火墙(Cloud Firewall,简称 CFW)是一个只卖三个付费版本的订阅制产品——Premium 420 USD/月、Enterprise 1,450 USD/月、Ultimate 3,900 USD/月,三个版本的能力分界线画在"能不能管东西向流量"上:Premium 只管公网南北向,Enterprise 才开始支持 VPC 边界防火墙和地域封禁,Ultimate 才给安全基线和独占资源。如果你的 VPC 之间已经用对等连接或云联网打通、并且打算做微隔离,那么 Premium 无论加多少钱的扩展包都做不到,必须从 Enterprise 起步——这是选型时最容易踩空的一刀。
更重要的是:在掏钱之前有一个完全免费的动作可以做。CFW 提供"免费流量检测"(Complimentary Traffic Inspection),用旁路镜像对最多 10 个资产做 24 小时全流量体检,不需要购买任何产品,报告直接告诉你网络入侵、恶意通信、敏感凭据泄露、暴露端口四类风险的真实情况。每个主账号终身一次,报告保留 180 天。先体检、后选版本,比看十篇软文都管用。
这篇文章把 CFW 的价格结构(含按量弹性那三个容易算错的单价)、五个部署形态的接入代价、三个边界的规则怎么落、以及七个上线前必须知道的坑一次讲清。所有单价取自腾讯云国际站官方 Selection Guide 与 Billing Modes 页面(2026 年 10 月复核),算例按官方公式自行复算。
一、先定位:安全组、WAF、DDoS、主机安全都管不到的那一段
云上做边界防护最常见的误区,是把"安全组"当成防火墙用。安全组确实是免费的、分布式的、每个弹性网卡都能挂,但它有三个天然缺口:没有日志(谁被放过、谁被拦了,查不到)、没有入侵检测(只认五元组,不认攻击特征)、只管单个实例(跨 VPC、跨子网、跨专线的流量它看不见)。
腾讯云国际版的安全产品各有各的管段,把它们排在一张表里,CFW 的位置就出来了:
| 产品 | 管哪一段 | 判断依据 | 有没有日志 | 典型缺口 |
|---|---|---|---|---|
| 安全组(Security Group) | 单台 CVM / ENI 的入站出站 | 五元组 | 无 | 无审计、无 IPS、跨 VPC 不可见 |
| 云防火墙 CFW | 公网边界、NAT 边界、VPC 边界 | 五元组 + 域名 + IPS 特征 + 情报 | 有,最长 6 个月 | 不代理应用层内容 |
| WAF | HTTP/HTTPS 应用层 | URL、Header、Body、Bot 特征 | 有 | 只认七层 Web,非 HTTP 端口不管 |
| DDoS 防护 | 流量型攻击(L3/L4 洪泛) | 包速率、bps 突增 | 有 | 不认业务逻辑,不防慢速渗透 |
| 主机安全 CWP | 主机内进程、文件、登录 | 行为与文件特征 | 有 | 看不见网络层放行关系 |
| KMS | 密钥与凭据 | — | 有 | 与流量无关 |
一句话记住分工:DDoS 挡"流量打满",WAF 挡"应用漏洞被打",CFW 挡"不该通的路通了",CWP 挡"机器已经被人进去了"。四者是串联关系而不是替代关系——CFW 的价值恰恰在于它是唯一能回答"这条连接为什么被放行、命中了哪条规则"的那一层,而这正是等保测评里"边界防护 + 访问控制 + 日志审计"三项要求的取证材料。
顺带说一句成本对比:420 USD/月 买到的不是"更贵的安全组",而是可审计的边界。如果业务只是几台机器跑个小站,这笔钱确实不值得花;一旦有跨 VPC 的东西向流量、有专线/VPN 接进来的办公网、或者要过等保,它就变成必需品。
二、三个边界、五种形态:先搞清楚你买的是哪一段
CFW 的产品结构不是"一个防火墙管全部",而是按流量走的边界拆成三种防火墙,每种防火墙又有集群/主备两种形态。这是全文最需要先建立的概念,因为开通方式、计费项、业务影响三者完全不同。
2.1 三个边界
| 边界 | 管什么流量 | 对应产品 | 部署方式 |
|---|---|---|---|
| 互联网边界(南北向) | 云资产 ↔ 公网,必须经过公网 IP | Internet Firewall | 集群,加一跳,不改路由 |
| NAT 边界 | 私网资产 ↔ 公网(经 NAT 出网) | NAT Firewall | 虚拟化,新建或串接 NAT 网关 |
| VPC 边界(东西向) | VPC ↔ VPC,经对等连接或云联网 | VPC Firewall | 分布式,改默认路由表或策略路由 |
南北向指的是公网方向的进出:出站是云资产用绑定的公网 IP 主动访问外网,入站是外网主动访问你的公网 IP。东西向指的是 VPC 之间经对等连接(Peering)或云联网(CCN)打通的流量——这部分流量一分钱公网带宽都不走,也一秒钟都不经过 WAF 和 DDoS,安全组又只能管到自己那一侧,天生是盲区。
2.2 五种接入形态与各自的"接入代价"
官方的高可用规范文档把 Internet / NAT / VPC 三种防火墙拆成了五种形态,每一形态在割接时对业务的影响完全不同,这张表建议直接抄进变更方案:
| 形态 | 引流原理 | 割接时的业务影响 | 故障时怎么办 |
|---|---|---|---|
| Internet Firewall(集群) | 在原有路径上加一跳,不改路由表 | 秒级无缝,靠 TCP 重传兜底,业务基本无感 | 多可用区双活,节点故障秒级摘除并重哈希 |
| NAT Firewall(新模式) | EIP 挂到防火墙实例上,防火墙自己承担 NAT | 割接本身平滑,但故障切换要换出口 EIP | 需自备一台标准 NAT 网关做备份出口,切路由 |
| NAT Firewall(接入模式) | 串接在 CVM 与既有 NAT 网关之间 | 要改 VPC 路由下一跳,1–2 秒抖动,长连接可能断 | 自动回切原 NAT 网关,支持手动 Bypass |
| VPC Firewall(集群,多路由表) | 动态改 VPC 默认路由表 | 1–2 秒抖动,经 CCN 的数据库/中间件长连接可能中断 | 链路级自动 Bypass,CCN 撤回引流路由 |
| VPC Firewall(集群,策略路由) | 策略路由引流,不动路由表 | 官方口径是零抖动、业务无感 | 同样有自动与手动 Bypass |
| VPC Firewall(主备) | 改默认路由表引流 | 1–2 秒抖动,PaaS 长连接中断风险最高 | 跨可用区主备切换 |
两个可以直接拿去做决策的推论:
- 能选策略路由就不要选改路由表。同为 VPC 防火墙,集群多路由表与主备形态都要动默认路由,抖动 1–2 秒、经云联网的 PaaS 长连接(数据库、消息队列)大概率断;而策略路由形态明确宣称不改底层路由表。差价值得付。
- NAT 防火墙"新模式"看着简洁,隐患在出口 IP。EIP 挂在防火墙上,一旦故障切到备用 NAT 网关,出口 IP 就变了——这意味着对端白名单要提前加、DNS 记录要同步改、已建立的连接全部重连。官方文档把这三条写成了明确的风险提示,做跨境支付、对接第三方 API 的业务必须先把白名单铺好。
三、价格结构:三个版本的 Base Price、三个按量单价
CFW 的主套餐和功能扩展都是预付费(包月/包年),只有三个项目走后付费按量:日志分析存储、NAT 防火墙弹性、VPC 防火墙弹性。这两套价格必须分开记,因为它们回答的是两个不同问题——预付费决定你的能力上限,后付费决定你的超量账单。
3.1 四个版本的能力与规格对照
官方 Selection Guide 给出的版本表(2026 年 10 月核对)如下,我把最影响决策的几行抽出来:
| 项目 | 按量计费版 | Premium | Enterprise | Ultimate |
|---|---|---|---|---|
| 基础价格 | 按量,未列固定月费 | 420 USD/月 | 1,450 USD/月 | 3,900 USD/月 |
| 南北向带宽 | 10 Mbps,不可扩展 | 默认 20 Mbps,可扩至 200 Mbps | 默认 100 Mbps,可扩至 1 Gbps | 默认 300 Mbps,可扩至 100 Gbps |
| 受保护公网 IP | 最多 10 个 | 默认 10,可扩 | 默认 50,可扩 | 默认 200,可扩 |
| NAT 防火墙(集群/主备) | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| VPC 防火墙(集群/主备) | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 访问控制规则数 | 1,000 条 | 1,000 条 | 2,000 条 | 5,000 条 |
| IPS 入侵防御 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 威胁情报 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| NDR 网络检测响应 | 不支持 | 不支持 | 支持(需付费扩展) | 支持(需付费扩展) |
| 企业安全组 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 安全基线 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 网络蜜罐 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 日志分析 | 不支持 | 支持(付费扩展) | 支持(付费扩展) | 支持(付费扩展) |
三个必须背下来的"版本墙":
- VPC 防火墙 = Enterprise 起。想做的事西向微隔离,Premium 加钱也做不到。
- IPS 入侵防御 = Premium 起。按量版连特征库都不给,它本质上只是个"带日志的安全组"。
- 安全基线 + 独占资源 = 只有 Ultimate。安全基线是 CFW 观察一段时间流量后自动生成 IP/域名清单,再按安全评分维护成白名单——这是给大企业做"业务访问画像"用的,中小团队用不上。
3.2 把月费除以规格,得到一个反直觉的结论
很多人第一反应是"先从 Premium 起步,不够再加扩展带宽"。把三个版本的基础价按默认规格折算成单位价格,你会发现这个直觉是错的:
| 版本 | 月费 | 默认带宽 | 折算 USD/Mbps/月 | 默认 IP | 折算 USD/IP/月 |
|---|---|---|---|---|---|
| Premium | 420 | 20 Mbps | 21.0 | 10 | 42.0 |
| Enterprise | 1,450 | 100 Mbps | 14.5 | 50 | 29.0 |
| Ultimate | 3,900 | 300 Mbps | 13.0 | 200 | 19.5 |
结论很干脆:每 Mbps 单价随版本上升而下降,Premium 是三者里最贵的(21 USD/Mbps),Ultimate 最便宜(13 USD/Mbps);每 IP 单价从 42 降到 19.5,差了一倍多。所以"买小版本 + 堆扩展包"在带宽接近版本上限时通常比直接上一档更贵——而且 Premium 的带宽天花板只有 200 Mbps,扩到这个数就没有余地了。
真正该按"最小可用"来买的是另一类场景:只有 1–3 个公网 IP、峰值 5 Mbps 的小站。这时按量计费版(10 Mbps 上限、最多 10 个 IP、没有 IPS)就够,别为 420 USD/月 的 Premium 买单。它的定位就是"给小规模业务一个带日志的边界",官方 Quick Selection 也是这么划的:IP ≤ 10 且带宽 ≤ 10 Mbps → 按量版。
3.3 三个按量单价,以及它们之间的 26 倍差
后付费部分官方给得很干脆(Billing Modes 页):
| 计费项 | 单价 | 计费口径 |
|---|---|---|
| 日志分析存储 | 0.006 USD/GB/天(1,000–6,120 GB 区间)<br>0.004 USD/GB/天(超出 6,120 GB 的部分) | 按当日实际存储总量逐日计 |
| NAT 防火墙弹性 | 2.41 USD/Mbps/天 | 超出实例规格的部分,按当日剩余时长折算 |
| VPC 防火墙弹性 | 0.09 USD/Mbps/天 | 同上 |
NAT 弹性是 VPC 弹性的 26.8 倍。这个差距不是笔误,逻辑上说得通:NAT 弹性处理的是公网流量,背后是真实的带宽与清洗资源;VPC 防火墙处理的是内网东西向流量,边际成本低得多。但它带来一个非常实际的后果:
在 NAT 防火墙上,100 Mbps 的超量跑满一天 = 100 × 2.41 = 241 USD,相当于 Premium 月费的 57%。而在 VPC 防火墙上同样的 100 Mbps 跑满一天只要 9 USD。
所以 NAT 防火墙的规格一定要留足余量,不能"按平均值买"。促销、备份窗口、批量同步这类短时冲高的业务,用弹性兜一下没问题;但如果每天都在超,那就是规格买小了,改配置比付弹性便宜得多。
四、零成本第一步:24 小时免费流量体检怎么做
在决定买哪个版本之前,先让 CFW 免费帮你体检一次。这是整个产品里性价比最高的功能,因为它不需要你购买任何产品。
4.1 免费体检的规则(官方口径)
| 规则项 | 内容 |
|---|---|
| 谁能用 | 未购买 CFW 的用户;已购买但未开通 NDR 的用户 |
| 次数 | 每个主账号终身 1 次 |
| 资产数 | 最多 10 个(默认公网资产) |
| 资产类型 | CVM、容器、GAAP |
| 时长 | 固定 24 小时,不可自定义 |
| 检测方式 | 旁路流量镜像,不改流量路径、不丢包,但会占用一定 CPU/内存 |
| 中途取消 | 不支持;体检中也不能改资产 |
| 报告有效期 | 180 天,到期自动删除 |
| 资源清理 | 结束后自动卸载 Agent 与探针容器,无需手工处理 |
覆盖四类风险:网络入侵与恶意通信、敏感数据与凭据泄露、异常外联行为、暴露资产与高危端口。
4.2 操作步骤
第 1 步,进入体检入口。 登录 CFW 控制台,左侧选「概览(Overview)」或「网络检测与响应(NDR)」,在「免费流量检测」模块点「体检(Health Check)」。
第 2 步,完成 CAM 授权。 系统会检查 CAM 授权状态;未授权时点「立即授权」,走腾讯云统一授权组件。这一步很容易被忽略——授权没完成,体检不会真正启动。
第 3 步,选资产。 默认列出公网资产,最多选 10 个。加载列表时系统会自动判断每个资产是否支持 NDR 检测,不支持的会被过滤隐藏;关掉过滤能看到灰显状态和具体原因(区域、操作系统、实例类型、TAT 等条件不满足)。需要更全覆盖时,可以勾选「同时开启加密流量检测」。
第 4 步,启动。 点「开始体检」,进入 24 小时检测期,期间不要动这些资产的安全组和网络配置,否则报告会失真。
第 5 步,看报告。 结束后系统自动生成报告,通过站内信和短信通知,可在「概览」或「NDR」页查看/下载。180 天内必须下载留档,过期自动删。
4.3 怎么读这份报告(决定买哪个版本)
报告对应四类风险,每一类的处置动作不一样:
- 暴露资产与高危端口 → 先回去改安全组,这类问题九成不需要买 CFW。
- 网络入侵与恶意通信 → 需要 IPS,Premium 起。
- 异常外联(矿池、C2 回连) → 需要威胁情报 + 出站控制,Premium 起;NAT 防火墙能定位到具体哪台内网 CVM 在挖矿。
- VPC 之间的横向移动 → 需要 VPC 防火墙,Enterprise 起。
换句话说,体检报告直接告诉你钱该花在哪一档。如果报告里只有端口暴露和几条扫描告警,恭喜,改安全组 + 按量版就够;如果出现内网横向探测、境外 C2 回连,那就别省那 1,450 USD。
五、互联网边界防火墙:第一条访问控制规则怎么写
互联网边界防火墙(Internet Firewall)是 CFW 里最"即插即用"的一块:集群部署、加一跳、不改路由表,开启之后资产清单自动出现。
5.1 开启开关与资产识别
第 1 步,进「防火墙开关(Firewall Toggle)」。 系统会自动识别租户的公网 IP、关联实例、绑定资产,按公网 IP 粒度管理访问控制。
第 2 步,确认资产清单。 公网 IP 列表里能直接看到每个 IP 已关联的入站/出站规则,后续统一在「访问控制」模块管。
⚠️ 只支持 BGP 公网 IP,三线(电信/联通/移动各一条)IP 不支持。这是官方明确写死的限制。如果你的资产在列表里"找不到",先查 IP 类型,别怀疑权限。
5.2 规则的五元组与三种动作
一条 ACL 规则由「规则主体 + 规则描述」组成,主体就是经典五元组:
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 源(Source) | 发起通信的地址,通常是 IP |
| 目的(Destination) | 接收通信的地址,可以是 IP,也可以是域名 |
| 目的端口 | 目标端口号 |
| 协议 | 通信双方使用的网络协议 |
| 策略(Policy) | 命中后执行的动作 |
目的地址支持域名这一点很关键——它把"禁止访问矿池"从一堆 IP 名单变成了几条域名规则,这也是 CFW 相对安全组最实用的能力之一。
三种动作的差别不在"放不放行",而在记不记日志,这直接决定了事后能不能取证:
| 动作 | 是否放行 | 命中计数 | 访问控制日志 | 流量日志 |
|---|---|---|---|---|
| Pass | 放行 | 记 | 不记 | 记 |
| Monitor | 放行 | 记 | 记 | 记 |
| Block | 阻断 | 记 | 记 | 只记一个请求包的信息 |
所以不要用 Pass 做"观察"。Pass 是给那些"确定要放行、且不想产生日志噪声"的规则用的;要观察就用 Monitor,它放行但把访问控制日志和流量日志都记下来,是灰度上线的正确姿势。
5.3 优先级:1 最高,且"无命中 = 默认放行"
规则列表自上而下匹配,第 1 条优先级最高,命中即执行并停止后续匹配;不命中就继续往下;全部不命中时,默认允许通过。
最后这半句是全文最重要的一个坑:CFW 的白名单式默认放行。它的含义是——你写了 10 条 Block 规则,但攻击流量走的是第 11 个你没想过的端口,它照样通。CFW 不是"默认拒绝"的防火墙,指望"开了防火墙就安全了"是不成立的,规则必须覆盖到你想控制的每一类流量,最后再用一条通配的兜底规则收口。
优先级的维护规则也很硬:必须是连续正整数(1 到 n),不允许重复。新增规则自动排到 n+1;插入规则时后续规则整体后移一位、序号 +1;改序号就是移动位置,最小 1、最大 n。
5.4 一套可以直接抄的初始规则集
按"先放行、再观察、最后收紧"的顺序,建议这样开局(顺序即优先级):
| 优先级 | 源 | 目的 | 端口/协议 | 动作 | 用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 运维固定 IP | 全部公网 IP | 22 / TCP | Monitor | 保住 SSH 通道,先观察不阻断 |
| 2 | 运维固定 IP | 全部公网 IP | 3389 / TCP | Monitor | 同上,Windows 运维 |
| 3 | 0.0.0.0/0 | 全部公网 IP | 80,443 / TCP | Pass | 业务 Web,放行且不产生 ACL 日志噪声 |
| 4 | 0.0.0.0/0 | 全部公网 IP | 1-1024 / TCP | Monitor | 观察低位端口的扫描行为 |
| 5 | 全部公网 IP | 0.0.0.0/0 | 25 / TCP | Block | 封掉直连 25 端口,防被当垃圾邮件源 |
| 6 | 全部公网 IP | 矿池域名模板 | 任意 | Block | 用地址模板批量封矿池 |
| 7 | 全部公网 IP | 0.0.0.0/0 | 1-65535 / 任意 | Monitor | 兜底观察,先看清全量外联 |
上线节奏:前 24 小时全部按 Monitor 跑,去「日志审计」看命中情况,确认没有把正常业务误标成可疑,再把对应规则从 Monitor 改成 Block。千万别一上来就 Block——把自己的运维端口锁在门外,是这类产品最经典的事故。
六、NAT 防火墙:两种接入模式,选错了要换出口 IP
NAT 防火墙管的是私网资产的出网流量。它是个虚拟化防火墙,原理和 NAT 网关类似,除了地址转换,还提供访问控制和日志留存。官方有两个名字在不同页面交替出现——「新模式 / 接入模式」和「Add Mode / Access Mode」,是同一件事。
6.1 两种模式的判断标准
| 模式 | 适用前提 | 工作方式 | 出口 IP 是否变化 |
|---|---|---|---|
| 新模式(Add Mode) | 该地域没有 NAT 网关 | 防火墙内置 NAT 能力,EIP 直接挂在防火墙实例上 | 是,EIP 由防火墙承载 |
| 接入模式(Access Mode) | 该地域已有 NAT 网关,或希望保持出网 IP 不变 | 防火墙串接在 NAT 网关与 CVM 之间,做中间一跳 | 否,仍走原 NAT 网关的 EIP |
判断逻辑只有一句话:已经有 NAT 网关且出口 IP 被外部依赖 → 选接入模式;全新地域、从零搭出网 → 新模式。
6.2 开通步骤
第 1 步,创建 NAT 防火墙实例。 在「防火墙开关」里开启 NAT 防火墙,选择地域与规格(规格决定南北向保护带宽)。
第 2 步,选子网。 实例创建后,系统自动识别该 VPC 下的所有子网。你只需要定位要接管的子网,打开开关。
第 3 步,确认路由变更。 系统会自动修改子网路由,把该子网的公网出站流量重定向到 NAT 防火墙。这一步是自动的,但也是割接抖动的来源——接入模式改的是 VPC 路由下一跳,官方明确提示典型 1–2 秒网络抖动,可能中断已建立的长连接(数据库连接、长轮询),建议放在业务低峰做。
第 4 步,配访问控制。 在 NAT 防火墙上配 ACL,按内网资产维度过滤出网流量,同时支持 SNAT/DNAT 转发。
6.3 新模式的高可用必须自己补
新模式省事,但高可用要自己做:官方建议额外配一台标准 NAT 网关作为备份出口,防火墙故障时切路由过去。这个切换会带来三件事,必须提前处置:
- 原 EIP 上的活跃连接会断,客户端得重连;
- 对端白名单要提前加上备份 NAT 网关的 EIP,否则第三方数据库/API 会直接拒绝;
- 域名直接解析到该 EIP 的,要同步改 DNS。
接入模式反而简单:故障时系统自动把子网路由下一跳指回原 NAT 网关,流量完全绕过防火墙;此外还有手动 Bypass,误拦截或需要临时恢复满速时,一键让流量走原路径。
6.4 NAT 防火墙真正的价值:定位到"哪台机器在挖矿"
这是它比 Internet Firewall 更实用的地方。公网边界防火墙只能看到"某个 EIP 在往外连矿池",而 NAT 防火墙工作在 CVM 级别,能直接指出是内网哪一台实例发起的恶意外连。配合威胁情报和 IPS,这类事件的处置时间能从"排查一整天"压缩到"看一眼告警"。
如果内网已经出现挖矿或 C2 回连的迹象,优先上 NAT 防火墙而不是先加 WAF——WAF 看的是七层请求,压根看不到 3333/5555 这类矿池端口。
七、VPC 防火墙:东西向隔离,从 Enterprise 才开始
VPC 防火墙是分布式防火墙,作用点是"两个 VPC 之间"——必须是由对等连接(Peering)或云联网(CCN)真正打通的两个 VPC,它不做 VPC 内部子网之间的隔离(那个用企业安全组或安全组)。它提供访问控制、拓扑可视化、日志审计,无需复杂路由配置或镜像安装,且独占资源分配。
7.1 开关与自动建墙
第 1 步,开启统一开关。 首次使用 VPC 防火墙,必须在「防火墙开关 → VPC 防火墙」里开启总开关。
第 2 步,让系统自动配墙。 开关打开后,系统会自动识别租户私网内的 VPC 数量、互通状态与方式,并为所有互通的 VPC 两两关系自动配置子防火墙。这一步在大型环境里会一次生成几十条子墙,别慌,先按拓扑图确认哪些对是你真正要管的。
第 3 步,按"VPC 对"配规则。 每个子防火墙独立启停、独立配规则。按对配置这个设计很实用:A↔B 只允许 3306,B↔C 全拒,各自独立,不会互相牵连。
7.2 三种形态怎么选
| 形态 | 引流方式 | 抖动 | 长连接风险 | 推荐场景 |
|---|---|---|---|---|
| 集群 - 策略路由 | 策略路由引流,不动路由表 | 官方称零抖动、业务无感 | 低 | 首选,有该形态的区域优先用 |
| 集群 - 多路由表 | 动态改 VPC 默认路由表 | 1–2 秒 | 经 CCN 的 PaaS 长连接可能断 | 无策略路由形态的区域 |
| 主备 | 改默认路由表 | 1–2 秒 | 最高,PaaS 长连接大概率断 | 对成本敏感、可接受维护窗口 |
主备形态的官方提示写得非常直白:启用前必须确认应用支持长连接自动重连/重传,否则数据库、消息队列这类经 CCN 连接的服务很可能在切换瞬间报错。这不是"可能有点影响",是"大概率会断"。
7.3 三个真实场景的配置要点
官方实践教程给了三个可直接照搬的场景,值得单独记下来:
场景一:VPN 接办公网。 办公网安全水位低于生产网,一旦中招钓鱼,攻击者能顺着 VPN 专线直达核心业务。做法:接 VPC 防火墙(主备),IPS 开成拦截模式,自动阻断办公网到云服务的扫描与攻击流量。配置上选 CCN 模式接入,防火墙 VPC 选「自动选择」,路由模式选「单点互联」。
场景二:多 IDC 混合云。 多个本地 IDC 经 CCN 互通、再用专线接公网 VPC,需要隔离部分 IDC 并防止横向移动。做法:接 VPC 防火墙 + IPS,用访问控制规则封掉特定 IDC 源段。IDC 数量少选单点互联,多则选多点互联。
场景三:跨账号对等连接"只进不出"。 B 账号要读 A、C 的数据,但绝不允许 A、C 反向访问 B。做法:接 VPC 防火墙(主备),配一条阻断所有目的地址为 B 的 VPC 网段的规则。接入模式选 VPC 模式,单点互联。这类"单向数据流"需求用安全组根本做不出来——安全组只能管自己这侧的进出,管不了对端。
7.4 一个必须回答的问题:安全组能不能替代
官方 FAQ 里直接问了这一条,答案是不能,理由两条:
- 审计:VPC 防火墙能看命中规则和被放行的流量,安全组没有这个能力;
- IPS:VPC 防火墙的入侵防御能处理流量中的威胁、发现扫描与攻击行为,安全组只认五元组。
换句话说,安全组是"要不要通",防火墙是"为什么通、通得干不干净"。前者是配置,后者是证据。
八、割接影响评估:把这张表填进变更单
前面散落在各节的抖动与中断风险,汇总成一张可以直接贴进变更单的表。做 CFW 割接,风险点不在"配置对不对",而在"业务断不断":
| 形态 | 割接抖动 | 长连接 | PaaS 影响 | 回退方式 |
|---|---|---|---|---|
| Internet Firewall | 秒级无缝(TCP 重传兜底) | 基本不断 | 无 | 关闭开关即恢复 |
| NAT Firewall(新模式) | 平滑 | 故障切换时断 | 出口 IP 变更引发对端拒绝 | 切备份 NAT 网关路由 |
| NAT Firewall(接入模式) | 1–2 秒 | 可能中断 | 需应用重连 | 自动回切原 NAT + 手动 Bypass |
| VPC Firewall(策略路由) | 近零 | 低风险 | 低 | 自动/手动 Bypass |
| VPC Firewall(多路由表/主备) | 1–2 秒 | 高风险 | 数据库、MQ 长连接大概率断 | 自动 Bypass(撤回引流路由) |
配套的四条割接纪律:
- 挑低峰期。官方对 NAT 接入模式和 VPC 主备形态都明确建议避开业务高峰。
- 先在测试环境验证。官方 FAQ 原话就是"如果不放心,先在测试环境试"。
- Bypass 要提前演练一遍。手动 Bypass 是误拦截时唯一的救命按钮,别等到出事才找它在哪。
- 先 Monitor 后 Block。灰度期至少跑满一个业务周期(建议 24 小时以上),把误拦都消掉再收紧。
九、日志与合规:三套日志、三个保留期
CFW 的日志分三套,保留期完全不同,做等保或事件溯源时最容易搞混:
| 日志类型 | 内容 | 保留期 |
|---|---|---|
| 规则命中日志 | 被放行/观察/阻断流量的五元组 + 命中规则 | 默认 7 天(含 50 GB 存储) |
| 日志分析(Log Analysis) | 全量流量日志检索、报表统计 | 开通扩展后 6 个月,另加 1,000 GB |
| 操作日志 | 用户登录、开关操作、规则增删改 | 30 天 |
几个实操要点:
- 默认 7 天不够过等保。等保对日志留存的要求普遍在 6 个月,必须买「日志分析扩展」(6 个月 + 1,000 GB),或把日志投递(Log Shipping)到 CLS 长期归档。Premium 及以上才支持日志分析扩展和日志投递,按量版两者都没有——这是按量版最容易被忽略的能力缺口。
- 日志分析是按存储量逐日计费的,0.006 USD/GB/天。算一笔账:稳态存储 6,000 GB 时,单日费用 6,000 × 0.006 = 36 USD,一个月就是 1,080 USD——已经接近 Enterprise 的月费(1,450 USD)了。日志量大的环境,一定要配合清理策略或投递到对象存储,否则这笔钱会悄悄超过主套餐。
- 操作日志 30 天是查"谁改了规则"的唯一凭据。规则被人误删、开关被人关掉,只能靠它回溯。建议定期导出。
- 合规口径上,CFW 明确对应等保(MLPS)里的边界防护 + 访问控制两项要求,日志部分则补齐"安全审计"。这三项恰好是等保测评里最常被开整改项的地方。
十、成本测算:三种规模,三笔能算清的账
CFW 的价格结构有个特点——基础价是公开的,扩展包单价是动态的(购买页按地区、按规格实时算,页面源码里也不暴露静态价目)。所以下面只算"能算准的部分",凡是需要扩展带宽的地方都标出询价点,不硬编数字。
场景 A:小型内容站 / 独立站
- 规模:2 台 CVM + 1 个负载均衡,峰值出网 8 Mbps,公网 IP 4 个
- 需求:入站放行 Web、封掉一堆扫描端口、要能查日志
- 选型:按量计费版(10 Mbps 上限、10 个公网 IP 以内)
- 成本:该版本未公布固定月费,按实际用量结算;比 Premium 省下 420 USD/月的固定支出
- 代价:没有 IPS、没有威胁情报、没有日志分析扩展、没有 VPC 防火墙。日志只有 7 天 50 GB
- 什么时候该升级:一旦免费体检报告里出现"恶意通信"或"异常外联",按量版的短板立刻暴露——它看不见攻击特征,只能放行或阻断
若这家站点必须过等保,Premium 是底线:420 × 12 = 5,040 USD/年,换来 IPS + 威胁情报 + 可扩展的日志分析。
场景 B:中型跨境电商
- 规模:峰值出网 60 Mbps,公网 IP 20 个,需要出站管控(防矿池、防数据外传),日志要留 6 个月
- 选型:Premium 420 USD/月,但默认只有 20 Mbps / 10 IP,带宽要扩到 80 Mbps、IP 要扩到 20+
- 可算部分:日志分析稳态 800 GB → 800 × 0.006 = 4.8 USD/天 ≈ 144 USD/月
- 需询价:带宽扩展包、IP 扩展包、NDR 不适用(Enterprise 起)
- 一个提醒:如果把带宽扩到 200 Mbps(Premium 上限),成本会逼近甚至超过 Enterprise 的 1,450 USD/月,而 Enterprise 给的是 100 Mbps + 50 IP + VPC 防火墙。扩到版本上限之前,一定要横向比一档
场景 C:多 VPC 的集团业务
- 规模:3 个 VPC 经云联网互通(生产 / 测试 / 数据),需要东西向微隔离 + IPS + 长期日志
- 选型:Enterprise 1,450 USD/月(含 100 Mbps、50 IP、2,000 条规则、VPC 防火墙、NDR 扩展资格)
- 固定成本:1,450 × 12 = 17,400 USD/年
- 弹性成本极低:VPC 弹性 0.09 USD/Mbps/天。假设某天东西向突发超出 200 Mbps 并持续 2 小时:200 × 0.09 × 2/24 = 1.5 USD。VPC 侧的超量基本不用担心
- 真正要盯的是 NAT 侧:同样 200 Mbps 超量 2 小时 → 200 × 2.41 × 2/24 = 40.2 USD,是 VPC 侧的 26.8 倍
一句话总结三笔账
| 场景 | 版本 | 固定月费 | 主要变量 | 年成本量级 |
|---|---|---|---|---|
| 小站(≤10 IP,≤10 Mbps) | 按量版 | 未列固定月费 | 按量结算 | 低,但能力有限 |
| 中型(需 IPS + 日志 6 个月) | Premium | 420 USD | 带宽/IP 扩展 + 日志存储 | 5,000 USD 起 |
| 多 VPC(需东西向隔离) | Enterprise | 1,450 USD | NAT 弹性 + 日志存储 | 17,000 USD 起 |
| 大型(需安全基线 + 独占资源) | Ultimate | 3,900 USD | 300 Mbps/200 IP 以上扩展 | 47,000 USD 起 |
十一、上线前必须知道的七个坑
坑 1:只支持 BGP 公网 IP,三线 IP 不进来。 资产在防火墙列表里找不到,八成是这个原因。买 IP 之前先确认线路类型。
坑 2:全不命中 = 默认放行。 CFW 不是默认拒绝型防火墙。写了十条 Block 规则,攻击流量从第十一个端口进来照样通。必须写兜底规则收口。
坑 3:Pass 动作不记访问控制日志。 想观察流量却用了 Pass,结果日志里一片空白。观察用 Monitor,Pass 只留给"确定放行且不想有日志噪声"的规则。
坑 4:VPC 开关一开,所有互通 VPC 两两建墙。 环境越大生成得越多,规则面会瞬间爆炸。开之前先把拓扑画清楚,明确哪些 VPC 对真的要管。
坑 5:NAT 弹性单价是 VPC 的 26.8 倍。 2.41 vs 0.09 USD/Mbps/天。NAT 侧规格必须留余量,别按平均值买;单日 100 Mbps 超量就是 241 USD,接近 Premium 月费的六成。
坑 6:日志分析按存储逐日计费,会悄悄超过主套餐。 默认 7 天 50 GB 不够等保,但扩到 6 个月后存储会持续累积。稳态 6,000 GB 时月费 1,080 USD,已经接近 Enterprise 月费。日志一定要配清理策略或投递到 CLS/对象存储。
坑 7:试用只给企业认证,7 天一次,到期 3 天清空配置。 免费试用要求账号完成企业实名认证(个人认证要先升级);每个用户仅能申请一次,默认 7 天,不会自动续期,到期即停止防护、控制台转只读;到期后 3 天系统回收全部资源并删除配置,不可逆。想留住现有配置,必须在到期前完成正式购买。另外,同一账号下只部署一个 CFW 实例,无法按业务线拆成多个独立实例分区管理——多业务线只能靠规则和 VPC 对来划分。
结语:CFW 该怎么落地
把这篇的结论压缩成一套动作顺序:
- 先免费体检。24 小时、10 个资产、终身一次,拿到报告再谈预算。这一步零成本,却能直接告诉你该买哪一档。
- 补安全组。报告里的端口暴露类问题,九成靠安全组就能解决,不用花钱。
- 按边界选形态。公网南北向 → Internet Firewall(最平滑,秒级无感);私网出网 → NAT 防火墙(已有 NAT 网关就走接入模式,别动出口 IP);VPC 之间 → VPC 防火墙(有策略路由形态优先选,避开改路由表的抖动)。
- 规则先 Monitor 后 Block,至少观察 24 小时,兜底规则一定要写——因为默认是全放行。
- 日志按合规要求配。7 天不够就上日志分析扩展或投递 CLS,同时设清理策略,别让存储费超过主套餐。
- 算清楚版本墙。VPC 隔离 = Enterprise 起,IPS = Premium 起,安全基线 = Ultimate 独有。扩到带宽上限前,先横向比一档。
云防火墙这类产品的价值,从来不是"多一层设备",而是把"谁在什么时候、从哪到哪、被哪条规则放行"这件事变成可以查、可以举证、可以复盘的记录。安全组给不了这个,WAF 给不了这个,DDoS 防护也给不了这个。420 USD/月买的是这份确定性——前提是你把规则写对了,而规则写对的第一步,是知道它默认放行。
相关阅读(同站深度文章):
- 腾讯云国际版 WAF 实战:自定义规则、Bot 管理与 CC 防护配置
- 腾讯云国际版 DDoS Defender 全解析:套餐月费、清洗流量与高防 IP 单价
- 腾讯云国际版主机安全 CWP:病毒查杀、基线检查与入侵告警
- 腾讯云国际版 VPC 对等连接与云联网:跨 VPC 互通完整指南
- 腾讯云国际版 NAT 网关与 EIP:私网出网架构与计费
- 腾讯云国际版日志服务 CLS:采集、检索与长期归档
- 腾讯云国际版专线接入:混合云组网与带宽计费
- 腾讯云国际版 VPN 连接:IPSec 与 SSL VPN 配置实践
免责声明:本文价格与规格数据取自腾讯云国际站官方文档(Selection Guide / Billing Modes / High Availability Specification / Trial Instructions,2026 年 10 月复核),价格可能随时变动,最终以腾讯云官网购买页实时报价为准。扩展带宽、扩展 IP、NDR 等动态计费项的单价未在静态页面公布,请以控制台购买页为准。
本文由 4.chengzicloud.cloud 提供,点击访问首页了解更多
常见问题(FAQ)
1:CFW 能替代安全组吗?
不能,两者是不同层次。安全组是实例级的、免费的、无日志的状态防火墙,管的是"这台机器哪个端口能进";CFW 是边界级的、订阅制的、带审计和 IPS 的边界防火墙,管的是"这类流量为什么能通"。正确做法是两层都留:安全组做最小暴露面(只开必要端口、限定源段),CFW 做统一策略、日志取证和入侵检测。反过来,只有 CFW 没有安全组同样危险——CFW 的默认行为是全不命中即放行,一旦规则漏了某个端口,机器就裸奔了。
2:买了 Premium,能不能做 VPC 之间的隔离?
不行,这是硬性版本墙。VPC 防火墙从 Enterprise(1,450 USD/月)起才支持,Premium 加多少钱的扩展包都开不了。如果核心需求是东西向微隔离(比如生产 VPC 与测试 VPC 之间只允许特定端口),直接按 Enterprise 做预算,别在 Premium 上试。
3:开了 IPS 入侵防御,会不会误杀正常业务?
有可能,所以绝对不要一上线就开拦截模式。正确姿势是分三步:先把 IPS 设成观察/告警模式跑一个完整业务周期(覆盖月末结算、批量同步、备份窗口这些特殊时段);再看告警里哪些是业务正常行为,把它们加进白名单或规则例外;最后才切拦截模式。VPC 防火墙的官方实践教程里,办公室网场景也是先看清流量再开拦截。另外每个形态都有手动 Bypass 按钮,误拦截时一键让流量走原路,这个按钮的位置要提前记住。
4:开启互联网边界防火墙后,公网 IP 和路由会变吗?
不会。Internet Firewall 是集群形态,原理是在原有流量路径上加一跳,官方明确写了"无需修改路由表,不中断现有网络会话",靠 TCP 重传机制兜底,整个过程对业务网络透明。变的只有 NAT 防火墙的新模式——那个模式下 EIP 挂在防火墙实例上,故障切换才会导致出口 IP 改变。
5:免费流量体检需要装 Agent 吗?会影响服务器性能吗?
需要,但是临时的。体检期间系统会在选中的 CVM / GAAP 上临时部署 Agent、在容器集群里部署探针容器,用旁路流量镜像采集分析。它不改流量方向、不丢包,但官方也承认会占用一定的 CPU 和内存。体检结束后系统会自动停止检测、卸载 Agent 和探针、清理临时资源,不需要手工处理。所以别在业务高峰做体检,也别选那些 CPU 已经贴着水位的机器。另外体检一旦启动不能取消、不能换资产,选资产时要一次选对。
6:CFW 能防 DDoS 吗?
不能。CFW 处理的是访问控制、IPS 特征匹配和威胁情报,对流量型洪泛(SYN Flood、UDP 反射、超大包)无能为力——那是 DDoS 防护的活。两者是串联关系:DDoS 防护在最外层把流量打到阈值以下的攻击清洗掉,CFW 在里层管"洗干净的流量里有没有渗透行为"。腾讯云国际版的 DDoS 防护在 2026 年 9 月已切换成 DDoS Defender 套餐制,计价逻辑和 CFW 完全不同,选型时别混着算。
7:日志要留 6 个月,最省钱的做法是什么?
两条路,看你的查询需求。要频繁检索、做报表 → 买「日志分析扩展」(6 个月 + 1,000 GB,按 0.006 USD/GB/天 计存储);只是合规留档、极少回查 → 用日志投递(Log Shipping)把日志推到 CLS 或对象存储归档,长期存储成本低一个量级。注意两点:默认的规则命中日志只有 7 天 50 GB,不满足等保;按量计费版既不支持日志分析扩展也不支持日志投递,从合规角度它直接出局。
8:一个账号能开多个 CFW 实例吗?
不能,同一账号下只部署一个 CFW 实例。这意味着多业务线、多环境不能靠"多买几个防火墙"来隔离管理,只能靠规则优先级 + VPC 对 + 不同边界形态来划分。集团型客户如果确实需要按子公司独立管理,通常的做法是拆成多个腾讯云账号,再用组织架构(Organization)统一管控——但那样 CFW 也是各账号各买一份,成本要按账号数乘上去。